20221221 今天友人介紹 [TR-398 實驗]
- TR-398根據IEEE規範「802.11ac」提供了具有「802.11n/ac」通過/失敗要求的性能測試項目。
- TR-398是專門針對11n / ac的AP設備發展出的測試。
- 對應的互操作性認證程序分別是Wi-Fi聯盟中對應著「IEEE 802.11n」、「IEEE 802.11ac」的「Wi-Fi 4」和「Wi-Fi 5」。
iPerf3 --client <SERVER_IP> --time <TEST_TIME> --bitrate 0 –parallel 10 –reverse --omit 2
//--omit 代表濾掉前兩個測試值,這樣就可以得到比較好的平均速率
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
20190417: 使用 Iperf3.1.3
•Server :
Iperf3 -s -w 1024k
•Client:
Iperf3 -c 192.168.1.10 -R -w 1024k -i 1 -t 10 -P 6
//-c: TCP client
//-w:測試檔案大小
//-i:inteval
//-t:times
//-R:Downlink ; 不設定 default 為 uplink
-P, --parallel n
number of parallel client streams to run. Note that iperf3 is
single threaded, so if you are CPU bound, this will not yield
higher throughput.
-R, --reverse
reverse the direction of a test, so that the server sends data
to the client
>iperf3.exe -c 192.168.1.224 -w1024k -i1 -t5 -P10[SUM] 0.00-5.00 sec 471 MBytes 791 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-5.00 sec 467 MBytes 784 Mbits/sec receiver
>iperf3.exe -c 192.168.1.224 -w1024k -i1 -t5 -P10 -R
[SUM] 0.00-5.00 sec 271 MBytes 455 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-5.00 sec 271 MBytes 454 Mbits/sec receiver
問題點:為何 -R 測試出來的值有差?
>iperf3.exe -c 192.168.1.200 -w1024k -i1 -t5 -P10
[SUM] 0.00-5.01 sec 460 MBytes 771 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-5.01 sec 117 MBytes 197 Mbits/sec receiver
>iperf3.exe -c 192.168.1.200 -w1024k -i1 -t5 -P10 -R
[SUM] 0.00-5.00 sec 271 MBytes 455 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-5.00 sec 271 MBytes 454 Mbits/sec receiver
問題點:為何測試出來的值變差?